GETCOના વિરોધ છતાં GERCએ સુનાવણીમાં ડેવલપરને આપી અંતિમ તક
ગુજરાતના રિન્યુએબલ એનર્જી સેક્ટરમાંથી મહત્વપૂર્ણ સમાચાર સામે આવ્યા છે. ૪૦ મેગાવોટના વિન્ડ-સોલર હાઇબ્રિડ પાવર પ્રોજેક્ટ અંગેની અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, ગુજરાત ઇલેક્ટ્રિસિટી રેગ્યુલેટરી કમિશન (GERC) એ રિન્યુએબલ એનર્જી ડેવલપર ‘ઓનિક્સ-ટુ એનર્સોલ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ’ ને અંતિમ નિર્ણય આવે તે પહેલાં પોતાનો કેસ રજૂ કરવાની એક છેલ્લી તક આપી.
આ નિર્દેશ 30 જુલાઈ, 2026 ના રોજ આયોગના અધ્યક્ષ અને સભ્યોની બેંચ સમક્ષ થયેલી સુનાવણી પછી એક દૈનિક આદેશ (Daily Order) માં જારી કરવામાં આવ્યો છે. આવો આ સમગ્ર મામલાને વિગતવાર સમજીએ કે આખરે આખો વિવાદ શું છે અને સુનાવણી દરમિયાન શું-શું સામે આવ્યું.
શું છે આખો મામલો અને પ્રોજેક્ટની વિગતો?
આ સમગ્ર અરજી વીજળી અધિનિયમ, 2003 (Electricity Act, 2003) ની કલમ 86 હેઠળ દાખલ કરવામાં આવી હતી. ઓનિક્સ-ટૂ એનરસોલ પ્રાઇવેટ લિમિટેડે ગુજરાત એનર્જી ટ્રાન્સમિશન કોર્પોરેશન લિમિટેડ (GETCO) ના 66 કેવી (kV) સૂત્રપાડા સબ-સ્ટેશન (Sutrapada Sub-Station) સાથે પોતાના 40 મેગાવોટના હાઇબ્રિડ પાવર પ્રોજેક્ટને જોડવા માટે જરૂરી પાવર ઇવેક્યુએશન ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (Power Evacuation Infrastructure) ની નિર્ધારિત કમિશનિંગ તારીખ લંબાવવાની માંગ કરી હતી.
કંપનીનો એ તર્ક હતો કે કેટલાક એવા અણધાર્યા અને અનિયંત્રિત સંજોગો (Unforeseen circumstances) ઊભા થયા હતા જે તેમના નિયંત્રણ બહાર હતા, અને આ જ કારણસર ટ્રાન્સમિશન લાઇન તથા તેની સાથે જોડાયેલા સબ-સ્ટેશનના નિર્માણ કાર્યમાં વિલંબ થયો.
વકીલોએ કેમ છોડ્યો કેસ અને કઈ મુશ્કેલીઓ આવી?
જ્યારે આ મામલાની સુનાવણી ચાલી રહી હતી, ત્યારે ઓનિક્સ-ટૂ એનરસોલનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા વકીલોએ આયોગને ચોંકાવનારી વાત જણાવી. તેમણે કહ્યું કે તેઓ હવે આ કંપનીનો કેસ આગળ લડી શકે તેમ નથી, કારણ કે તેમને પોતાના ક્લાયન્ટ (ડેવલપર) તરફથી છેલ્લા કેટલાક સમયથી કોઈ નિર્દેશ કે જવાબ મળ્યો નથી.
વકીલોએ આયોગને જણાવ્યું કે 7 એપ્રિલ, 2026 ના રોજ થયેલી અગાઉની સુનાવણી પછી તેમણે ઘણી વખત ડેવલપરનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી મામલામાં જવાબ (Rejoinder) તૈયાર કરી શકાય અને પ્રોજેક્ટની પ્રગતિ (Progress) ની માહિતી મેળવી શકાય. પરંતુ કંપની તરફથી કોઈ જ પ્રતિસાદ મળ્યો નહીં. આ સ્થિતિથી કંટાળીને વકીલોએ કોર્ટમાંથી કેસમાંથી હટવાની મંજૂરી માંગી અને એવો અનુરોધ કર્યો કે ભવિષ્યની તમામ નોટિસો સીધી કંપનીને જ મોકલવામાં આવે.
GETCOનું શું વલણ હતું અને શું દલીલો કરી?
બીજી બાજુ, ટ્રાન્સમિશન યુટિલિટી GETCO એ આ અરજીને આગળ વધારવાનો કડક વિરોધ કર્યો. GETCO એ આયોગને આગ્રહ કર્યો કે આ અરજીને સંપૂર્ણપણે ફગાવી દેવામાં આવે.
GETCO એ પોતાની દલીલમાં કહ્યું કે ડેવલપરે જે સમયમર્યાદા સુધી એક્સટેન્શન (વિસ્તાર) ની માંગ કરી હતી, તે તારીખ એટલે કે 31 માર્ચ, 2026, પહેલેથી જ વીતી ચૂકી છે. આ ઉપરાંત, GETCO એ આયોગને એ પણ જાણકારી આપી કે જમીન પર એટલે કે ભૌતિક રૂપે ઇવેક્યુએશન ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કે જરૂરી સબ-સ્ટેશનના નિર્માણ કાર્યમાં કોઈપણ પ્રકારની કોઈ પ્રગતિ થઈ નથી. કામ સંપૂર્ણપણે અટવાયેલું છે.
હવે આગળ શું થશે?
ડેવલપરના વકીલો પણ કેસમાંથી હટી ચૂક્યા છે અને પ્રોજેક્ટ પર કામની સ્થિતિ પણ સાફ નથી, તેથી GERC એ મામલાને તુરંત રદ કરવાના બદલે કંપનીને પોતાની વાત રજૂ કરવા અને સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરવા માટે એક આખરી (Final) તક આપી છે. હવે એ જોવું રસપ્રદ રહેશે કે શું ડેવલપર આ આખરી તકનો લાભ લઈને આયોગ સમક્ષ હાજર થાય છે કે પછી GERC આ અરજીને રદ કરી દે છે.
